QUARTA, 30 DE JANEIRO

To vendo agora que não postei nenhum relato de terça, dia 29.

Não foi por falta de trabalho mas sim por cansaço puro. Os resultados diários estão planilhados e a qualquer hora coloco em algum post.

Estou trabalhando fortemente no código. Estou desenvolvendo uma versão nova a cada dia, com novas e importantes implementações. Alguns conceitos estão entrando de forma não ordenada, como foi o processamento hoje. Vacilei na entrada da versão I00 (lê-se "i" zero-zero) e acabei comendo bola no setup dos stops curto, longo e lambda.

Tive que mexer durante o trade por duas vezes para reconfigurar os setups e à tarde ainda tive interrupção da internet por uns 6 minutos... por conta disto, os resultados de hoje serão desconsiderados, foi barbeiragem de minha parte.

De qualquer forma, destaco as importantes implementações que estou fazendo no código. A versão J que trabalhei fortemente hoje está com a implementação do novo conceito de avaliar ponto de entrada pelo histórico das variações do valor do ativo. Este novo conceito conjugado à trava do "Garante 5" devem ajudar a positivar os resultados. Evidente que muitos testes, simulações e ajustes de setup deverão ser feitos.

Mas esta versão J tem implementado importantes novidades.

Amanhã ainda não conseguirei por em teste de mercado mas vamos ver se na sexta, implemento.

Abr!
hh

P.S.: recebi email da Impacta informando que tenho direito de refazer o C# módulo II. Tenho 3 meses a partir de hoje (ontem), então o prazo de encerramento é 30 de abril. Até lá espero concluir os módulos I e II do VBA e ainda fazer o VB.NET e só depois, refazer o C#. Vamos ver.

SEGUNDA, DIA 28 DE JANEIRO

Expectativa do primeiro dia fulltime, com o GL+Automate.

Não mexi no Automate. Estou focando no núcleo de decisão do algoritmo e nesta segunda, dia 28, avancei no código.

Fiz alterações no layout, colocando o painel de controle na horizontal (estava na vertical) e implementei no painel e nos logs, o resultado em tempo real, com o acumulado do dia.

O GL deu problema pela manhã (as 9h00) de modo que não peguei a abertura do índice, como gostaria. Consegui ativá-lo (problemas lá na corretora) às 9h44.

Os resultados de hoje:
21.686 processamentos
396 trades
Resultado: -745 pontos
Neste dia, cheguei a ter pico de +815 com pico negativo de -810 pontos.

Escrevi um novo código com uma nova variável Lambda. É preciso mais testes e avaliação calma de processos e pontos da curva para operar. Isso requer tempo, paciência e dedicação. A inspiração na definição da lógica e o empenho em codificar custaram uma reunião marcada a noite que acabei furando. Mal...

Por hoje, cansado...

VBA MÓDULO I - AULA 2 DOMINGO 27

Domingo, 27 de Janeiro de 2013.

Bem, como registro no "Diário de Bordo", destaco que apesar de ser penoso acordar cedo e passar um domingo inteiro em curso, este tem valido muito a pena, comparando por exemplo, com o curso do C# Módulo II, que concluí semana passada.

O Hildebrando tem lá seus "momentos de fama" mas regra geral, é um bom instrutor, muito atento e preocupado com o desenvolvimento da turma. Ele para, explica e volta ao assunto sempre que necessário. De certa forma, meu conhecimento prévio também têm ajudado, mas o instrutor tem se esforçado e dedicado em passar as informações do VBA. Faz exercícios e obriga aos alunos a fazerem, o que é ótimo pois força o efetivo conhecimento.

Qdo aos destaques do dia, penso que o principal aprendizado foi relativo ao uso de "select" e dos movimentos do cursor, que consomem tempo e processamento do código. Pensei muito na minha rotina pro relatório do Antivirus e tenho certeza que posso melhorar a performance agora com os conhecimentos adquiridos ontem (estou produzindo este post na segunda, dia 28).

Evitar usar SELECT ou movimentos de célula são fundamentais na melhoria do código e não é necessário estes movimentos de célula e sim uso de variáveis, para aumentar o desempenho do código.

É isso.

SEXTA DIA 25 DE JANEIRO

É feriado em São Paulo, aniversário da cidade. Portanto, não houve pregão mas aproveitei e trabalhei o dia todo no código.

No almoço em conversa com o Koiti externei a dificuldade e a diferença em trabalhar no código, nas linhas, nos comandos, na sintaxe dos comandos e trabalhar na concepção, na lógica e no modo como o algoritmo deve pensar, decidir e agir. São duas formas distintas de desenvolvimento, uma requer 99% de transpiração de testes e o segundo, precisa de 90% inspiração (precisa dos 10% de transpiração tbm), criatividade, mas também forte raciocínio lógico.

O que mata nesta parte do desenvolvimento é a parte de "debug" do código e da lógica. Olhar os 8 mil registros que geraram os comportamentos de trade e daí desenvolver soluções criativas de melhoria, é uma demanda grande de trabalho.

Gosto de trabalhar a noite e de madrugada pois além do tempo ameno, o silêncio e sossego ajudam no desenvolvimento. Evidente que há o cansaço físico (e mental), mas acredito que vai valer (muito) a pena, todo esse trabalho.

QUARTA, DIA 23

Fico me perguntando agora pq eu não postei o relato de ontem, dia 23. Mas agora relembrando, ontem tive que acordar as 5h30 por conta de meu rodízio do carro para ir à Paulista e estava com muito sono a noite. Acabei dormindo com livros à minha volta e resultou no não-relato do dia. Tava um lixo ontem a noite mas apesar do cansaço, fiz os esboços da nova lógica a ser implementado.

De qualquer forma, no GL tivemos na quarta das 13h22 as 18h00, um total de 8.455 cálculos feitos que decidiram por 89 trades gerando um resultado de -365 pontos.

O curso de C#? uma merda...

QUINTA, 24 DE JANEIRO

Terminou hoje o martírio do curso do C# Módulo II. Realmente lamentável, balanço geral é que "nunca paguei tão caro por um curso de digitação". Relatei ao Fabio, comercial da Impacta sobre o caso e pedi a ele que desejo fazer de novo o módulo II. Mas não em fevereiro, dia 4 como ele até se antecipou pois não posso dispor do horário diurno neste mês tão importante de fevereiro, que é o mês onde tenho o GL com Automate para testes.

Mas o destaque mesmo do dia é o resultado efetivado de +210 pontos. Isto foi obtido com 6.751 cálculos que geraram 103 trades, realizados das 16h06 às 18h00. Pela primeira vez o resultado é positivo!!! (e sem nenhuma alteração nos parâmetros e no código). Aliás, preciso fazer algumas alterações de correção do código, que trava quanto abro outra planilha. Preciso acertar isto e a entrada do primeiro trade que não sei, estava funcionando no Enfoque e não está no GL. Para avaliação mais minuciosa.

Outro destaque é que já tenho os esboços e a lógica para implementar na nova versão, com a rotina "garante 5". Tenho percebido que prioritariamente é muito mais importante investir o tempo na elaboração da lógica do que sair digitando código feito louco. Tenho muitos esboços e muitas limitações técnicas mas vejo o quão importante é ter claramente definido a lógica, as rotinas de entendimento e decisão. Codificar fica menos complicado, apesar do tempo gasto com pesquisas sobre como acertar que o código faça exatamente o que e como queremos.

Bem, ontem acabei não mexendo no Automate e hoje também não, ao menos no horário do pregão. Fiz alguns testes de conexão entre o Automate e o Excel que se mostraram muito proveitosos. Preciso ligar para a Sungard, fabricante do GL/Automate amanhã, vamos ver.

Os dados base para os cálculos de decisão de trades estão aumentando e estou seriamente pensando em como implementar estas informações em um banco de dados (SQL?, Access?), deixando o Excel mais livre para processar apenas a parte de decisão. O GL está dobrando a quantidade de elementos a calcular e isto em apenas parte do período de trade pois de manhã estava indo ao curso do C#.

TERÇA, DIA 22 DE JANEIRO

Nesta próxima quinta, termina o curso de C# Módulo II. Mais uma aula lamentável, apesar de ter a percepção que o Carlos Magno seja um entendedor de C#. Mas isto não basta, precisa saber repassar este conhecimento e isto, definitivamente ele não sabe...

Refletindo no que vou dizer e como farei a reclamação formal, pois percebo que outros tbm irão reclamar do curso, e dele em especial. É o conjunto da obra: atrasos constantes, não usa a meia hora a mais como compensação da sexta que daria as 40 horas de curso, ele não segue um método e apenas vai repassando um sistema que ele tem em C# e o aproveita para repassar conceitos do curso, enfim, poderia ser um nível III e não nível II.

Bem, saindo desse assunto e indo para coisas boas: comecei a mexer no GL, iniciei algumas primeiras configurações e testes. Fiz meu primeiro trade nele, fazendo uma compra no mini a 61.700 e vendendo a 61.720, ganhando 20 pontos! Uma boa estréia!

Não resisti, comecei a fuçar no Automate também (até parece que não ia né?), estou vendo que com a ferramenta sem dúvida é mais fácil de entender os conceitos do manual, ainda que o tenha lido e relido. Consegui fazer a conexão ao Excel e vi algumas comunicações entre os dois.

Mas não podia ficar só nisso certo? Certo! Comecei a colocar ordens e cancelar e aquele desejo mais forte que eu fez fazer um trade real, pois o módulo de som, com frases que gravei via sintetizador de voz para disparo de alarmes, começou a funcionar exatamente como deveria, informando os alertas previstos. Coloquei ordem na ponta de compra, outra na ponta de venda e depois que disparou o alarme de desativação forçada, percebi que algo não estava certo...

Após desativar o Excel/Automate, vi que tinha executado 5 ordens de compra e outras 5 de venda, batendo numa trava de segurança que havia configurado junto com a Marcela do suporte técnico da XP (felizmente) no GL. Na verdade ela comentou e eu acabei configurando a trava para um total máximo de 5 contratos/dia, para mini índice.

Se não tivesse a trava, ficaria disparando ordens sabe-se lá por qto tempo e em que posição! Mas no fim das contas, estava zerado, com 5 vendas a 61.755 e 5 compras a 61.735, ou seja, com um resultado positivo de 100 pontos!!!

Acabei o dia com 120 pontos reais POSITIVOS, pois usei a conta real para os testes do GL e do Automate.

Amanhã faço mais testes, mas com mais cautela e procurando entender exatamente o que aconteceu.